Pages 1-9
Timothy J. Pfeiffer, Steven T. Summerfelt, Barnaby J. Watten

有许多方法可用于测量水相环境中的溶解二氧化碳。标准滴定法是测量养殖系统中溶解二氧化碳的典型方法。然而，由于滴定测量法会受到高溶解性固体，硅酸盐，以及其它溶解性矿物质的干扰，因此它不适合测量海水养殖系统中的溶解二氧化碳。测量养殖水体中溶解二氧化碳的其它方法包括二氧化碳探针检测仪，标准列线图法，以及直接测量水中的pH值，温度和碱度后再计算等方法。测定盐水中的溶解二氧化碳依据的是分压测量法，带非色散红外线（NDIR）技术的二氧化碳气体检测仪被广泛应用于调查海面二氧化碳通量，它与本研究中应用的顶部空间法（HSU）技术相类似。在淡水和盐度范围在5.0到30ppt，二氧化碳浓度范围在8到50mg/L的盐水中，将通过HSU技术采用红外线气体检测仪（IRGA）测定溶解二氧化碳的方法与采用滴定法，列线图法，计算法和探针检测仪等方法进行了比较。在两个完全相同的HSU测定法实验之间所测量到的二氧化碳浓度在统计学意义上没有显著差异。HSU法的二氧化碳读数的变动系数平均为1.85%，优于二氧化碳探针检测仪（4.09%）和滴定法（5.84%）的变动系数。在所有低，中，高盐度的试验中，HSU法的精确度均很好，误差平均为3.39%。在二氧化碳探针检测仪和HSU法试验之间存在二氧化碳读数差异，平均而言探针检测仪读数高于HSU法读数。HSU法和滴定法之间的溶解二氧化碳读数差异随盐度而增大，并在32.2ppt盐度时差异达到了最大。在所有大于0.3ppt盐度下，这些差异均属于统计学意义上的明显差异（P < 0.05）。试验结果显示在各种盐度和溶解二氧化碳浓度下，HSU法测量结果可靠。

《Aquacultural Engineering》Volume 44, Issue 1 (January 2011)