Pages 178-186
M. Emmrich, I.P. Helland, S. Busch, S. Schiller, T. Mehner

在渔业科学与生态系统管理中鱼类资源的可靠信息极其重要。尤其是，欧洲水框架指令要求的采样方法是能提供可比性和可重复性结果，且具备连续性一贯性的方法。然而，用刺网在湖泊中对鱼进行标准化的采样，只有在浅水区才能较为省力地进行，因而用刺网采样方式可能不能反映出湖泊不同区域鱼类密度的差异度。在此，我们比较了另外的两种采样捕鱼方式，即水声采样和中层拖网采样，以估算两个深水湖泊中的中层白鲑属鱼类的密度。在四个不同深度的水层进行了夜间采样拖网，并与同时从回声记录数据进行估算而得到的白鲑数量和生物量加以比较。用两种方法得到的整个区域内的鱼类生物量相互间类似（R2 = 0.40），长轴回归斜率和截距与总体的没有任何区别。然而，在估算最深的水层捕鱼数量，以及针对很小和很大的白鲑进行估算时，我们发现了差异，而这最有可能用这两种方法的具体技术细节上的差异进行解释。我们的研究证实，要对中层鱼类群落进行监测，无论是水声采样方法还是拖网采样方法都应该与刺网捕鱼方法结合使用。由于两种方法的结果都是对单位面积或体积的绝对鱼类密度进行估算，这两种方法的应用可能会揭开鱼类群落对深水湖泊中的人为干扰的敏锐反应。

《Fisheries Research》Volume 105, Issue3, (August-September 2010)