Pages 187-193
Li Zhou, Claude E. Boyd

对奈氏试剂法，酚盐法，水杨酸盐法和氨电极法测定水产养殖水体中的总氨氮（TAN）浓度的精确度和准确度进行了比较评价。因其精确度和准确度高，将水杨酸盐法选作标准方法。在针对精确度评估而进行的水样重复分析中，奈氏试剂法得出的TAN平均浓度一般要比其他方法得出的浓度更高，因其高变异系数而不推荐使用该法。结合使用了罗谢尔盐的奈氏试剂法，其准确度高于不使用罗谢尔盐的奈氏试剂法。测量NH3和NH4+的电极测出的TAN平均浓度通常高于水杨酸盐法测出的浓度。NH4+ 测量电极虽然准确度高，但会受到钠和钾的强烈影响，因此不推荐在特别是盐度高的水体中应用。比较研究结果还显示，配备有YSI光度计的水杨酸盐测试套件也是水杨酸盐法的一个更可取的替代方法，而奈氏试剂套件却不是。使用全部方法测量的27个水样中的TAN浓度与水杨酸盐法测得的浓度间存在高关联性（R2=0.919到0.996）。除酚盐法I和酚盐法II之外，所有测定法的斜率自1.0（P<0.05）起出现差异，除了酚盐法I和水杨酸盐法套件之外，所有测定法的截距自0.0（P<0.05）起出现差异。

《Aquaculture》,Volume 450, Pages A1-A2, 1-438 (1 January 2016)